Заочное решение. Солнечногорский городской суд. Дело № 2-1267/2014

02.04.2014 Стадия рассмотрения: Первая инстанция

Заочное решение. Солнечногорский городской суд. Дело № 2-1267/2014


Дело № 2-1267/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск
02 апреля 2014 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Паньшиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *** к *** о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денеж­ными средствами, судебных расходов.-

УСТАНОВИЛ

*** обратился в суд с иском к *** о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.01.2012 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок до 22.06.2012 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени *** долг не возвратил.

В судебном заседании истец *** и его представитель по доверенности *** поддержали требования. изложенные в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2012 года по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения де­ла извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сто­ронами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.i ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу та­кую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий мажет быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вслед­ствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредито­ра, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой бан­ковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения реше­ния.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2012 года *** взял у *** в долг денежные средства в размере 3 000 000 рублей, которые обязался вернуть 22.06.2012 года, что подтверждается распиской ответчика.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по рас­писке от 18.01 2012 года, заемщиком *** возращены займодавцу *** не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2012 года по 02.04 2014 года (649 дней), исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, установленной указанием Банка России от 13. 09.2012 года № 2873-У, в размере 446 187 рублей 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать по­несенные по делу расходы но уплате государственной пошлины в размере 24 437 рублей 50 коп., на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом категории и сложности дела, коли­чества судебных заседаний в размере 15 000 рублей.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск *** удовлетворить.

Взыскать с *** и пользу *** сумму займа по расписке от 18.01.2012 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими де­нежными средствами за период с 23.06.2012 года по 02.04.2014 года в размере 446 187 рублей 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 437 рублей 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего взыскать 3 485 625 (три миллиона че­тыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда мажет быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене злого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этот заявления

Решение в окончательной форме составлено 07 апреля 2014 года

Судья: Л. Е. Филатова



Последние новости и события

Судебная практика

Возврат к списку