Решение АС МО от 02.08.2024 по делу №А41-92817/23

Решение АС МО от 02.08.2024 по делу №А41-92817/23

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина
и об освобождении от исполнения требований кредиторов
г. Москва
02 августа 2024 года Дело №А41-92817/23
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2024 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ким В.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества
должника,
при участии в заседании лиц согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2024 Петросян Артур Эдикович
(11.09.1967 года рождения, место рождения: гор. Кафан Армянской ССР, ИНН 503127974003,
СНИЛС 189-895-781 85, адрес регистрации: Московская область, г. Ногинск, ул. Радченко, д. 15А, кв.
2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Федотов Михаил Геннадьевич.
Публикация сведений о признании Петросяна Артура Эдиковича несостоятельным
(банкротом) произведена в газете «Коммерсантъ» №30(7720) от 17.02.2024.
В судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство о завершении реализации
имущества и отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на
официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества
гражданина и освобождения его от исполнения обязательств в материалы дела не направили.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает
следующее.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с
кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах
реализации имущества гражданина; по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации
имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества
гражданина.
По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный
банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случаях, предусмотренных
пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также в отношении тех требований, о наличии
которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.
83_16112084
2
Суд вправе указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения
долговых обязательств в ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное
поведение должника.
В рассматриваемом случае, во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 и пункта 1 статьи
213.28 Закона о банкротстве финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о
результатах проведения реализации имущества гражданина, финансовый анализ должника, реестр
требований кредиторов и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.
Финансовым управляющим произведена публикация сообщений о введении процедуры
реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, а также направлены запросы в
регистрирующие органы.
Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления
платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами. Признаки фиктивного и
преднамеренного банкротства не установлены.
Финансовый управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника.
Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов в
полном объеме, у должника не обнаружено. Сведения о планируемых поступлениях денежных
средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового
управляющего отсутствуют и должником не представлены.
Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в
материалы дела не представлено.
Обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и
препятствующих освобождению гражданина от исполнения обязательств, включая сокрытие или
уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений,
финансовым управляющим и судом не установлено.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру
реализации имущества гражданина с освобождением его от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества
гражданина.
С момента завершения процедуры банкротства на гражданина распространяются
ограничения, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В силу пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом
определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, статьями 213.9, 213.28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Петросян Артура Эдиковича (11.09.1967 года
рождения, место рождения: гор. Кафан Армянской ССР, ИНН 503127974003, СНИЛС 189-895-781 85,
адрес регистрации: Московская область, г. Ногинск, ул. Радченко, д. 15А, кв. 2) и освободить
должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов,
не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего.
Определение может быть обжаловано в течении месяца в Десятый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.Э. Ким