Решение. Тверской районный суд. Дело № 2-1604/12

08.04.2014 Стадия рассмотрения: Первая инстанция

Решение. Тверской районный суд. Дело № 2-1604/12


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва
08 апреля 2014 года

Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Боджгуа М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/12 по иску *** к ООО «***» о изыскании денежных средств но договору займа,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с указанным иском к ООО «***», ссылаясь па то, что 27 мая 2013г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., сроком до 28 октября 2013 г., проценты по займу составляют 9% в месяц, что составляет 13 500 руб.

Ответчик по указанному договору обязательства по возврату суммы долга и процентов по займу не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., проценты по займу 67 500 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 375 руб.

В судебном заседании *** и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2013г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которою истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. сроком до 28 октября 2013 г., проценты по займу составляют 9% в месяц, что составляет 13 500 руб.

Передача истцом денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «***».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ООО «***» не представлено, согласно расчету истца задолженность ответчика по договору состоит из основного долга 150 000 руб., процентов по займу за 5 месяцев в месяц в размере 67 500 руб. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, оснований не согласиться с которым у суда не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт возврата ответчиком денежных средств по договору займа в ходе рассмотрения дела не подтвержден, в связи с чем с ООО «***» подлежит взысканию задолженность по договору займа от 27 мая 2013г. в размере 150 000 руб., проценты по займу в размере 67 500 руб.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, учитывая, что представитель истца принимал личное участие в рассмотрении дела, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ полагает возможным взыскать в пользу *** расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 375 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к ООО «***» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «***» в пользу *** по договору займа от 27 мая 2013г. № 18/05 сумму долга в размере 150 000 руб.. проценты за пользование суммой займа 67 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.. расходы по оплате госпошлины в размере 5 375 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.



Последние новости и события

Судебная практика

Возврат к списку