Решение. Кунцевский районный суд г. Москвы. Дело № 2-4563/15

18.11.2015 Стадия рассмотрения: Первая инстанция

Решение. Кунцевский районный суд г. Москвы. Дело № 2-4563/15

Решение. Кунцевский районный суд г. Москвы. Дело № 2-4563/15 Решение. Кунцевский районный суд г. Москвы. Дело № 2-4563/15 Решение. Кунцевский районный суд г. Москвы. Дело № 2-4563/15 Решение. Кунцевский районный суд г. Москвы. Дело № 2-4563/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Воронковой Л.П., при секретаре Бигулаеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/15 по иску *** к *** о признании утратившими право жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она постоянно проживает по адресу: г. Москва, ***, квартира была предоставлена матери истца *** на основании ордера.

В 2007 г. *** умерла, договор социального найма, право собственности на квартиру оформлено не было, лицевой счет на иное лицо не переведен.

В настоящее время в квартире зарегистрированы дети истца совершеннолетние ***, ***.

21.01.1989 г. истец вступила в брак с ***, который 09.09.1997 г. был зарегистрирован в указанной квартире. Брак расторгнут 15.07.2008 г.

Ответчик в настоящее время женат, с расторжения брака проживает по другому адресу, вещи и спальное место ответчика в квартире отсутствует. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Истица оплачивает коммунальные платежи за ответчика, также у истца и ее детей отсутствует возможность реализовать свои права в отношении спорной квартиры.

На основании изложенного истец просит суд признать *** утратившим право права пользования квартирой по адресу: г. Москва, *** и снять его с регистрационного учета.

Истец в лице представителя по доверенности Орлова Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте разбирательства дела путем направления повесток заказными письмами с уведомлением по адресу известного места жительства, однако письма возвращались в адрес суда без вручения за истечением срока хранения, в связи с чем суд счел возможным в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, уведомленного должным образом, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При этом судом было учтено, что в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, согласно ст. 118 ГПК РФ они обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Также судом было принято во внимание, что не рассмотрение в течение длительного периода времени настоящего гражданского дела по причине неявки в судебное заседание ответчика будет нарушать право истца на рассмотрение предъявленного им иска в установленный законом срок, гарантированное ст. 6 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод».

3-е лицо ***, *** в судебное заседание не явились, уведомлен должным образом, причины неявки неизвестны.

Представитель 3-лица ДТП г. Москвы, УФМС по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В этой связи суд полагает рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено.

Квартира по адресу: г. Москва, *** предоставлена в 1981 г. *** и ее дочери *** по ордеру (л.д.9).

21.01.1989 г. заключен брак между *** и ***, брак расторгнут 16.06.2003 г. (л.д.10,13).

В квартире по адресу: г. Москва, ***

зарегистрированы ***, ***, ***, *** (л.д.11-12).

Согласно справки ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Можайский задолженности по квартире по адресу: г. Москва, *** не имеется (л.д.14).

Коммунальные и иные платежи уплачивает *** (л.д. 15-21).

Как следует из сведений КДЦ № 4 г. Москвы амбулаторная карта *** в ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» филиал № 5 отсутствует. В настоящее время он прикреплен к другому медицинскому учреждению (л.д.31).

*** состоит на воинском учете в ВКгМ по Кунцевскому району (л.д. 40).

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ответчик *** в течение длительного периода времени на спорной жилой площади не проживает, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2003 г.

Регистрация ответчика на спорной площади препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением, препятствует реализации прав в отношении данного жилого помещения. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью и снятии ответчика с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать *** утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ***, со снятием *** с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л. П. Воронкова


Последние новости и события

Судебная практика

Возврат к списку