Решение. Измайловский районный суд. Дело № 2-4022/2012

20.12.2012 Стадия рассмотрения: Первая инстанция

Решение. Измайловский районный суд. Дело № 2-4022/2012


Дело № 2-4022/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года г. Москва

ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Смирнове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4022/2012 по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере * рублей, о чем была составлена расписка, срок займа в расписке не был определен, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, ответчик написала истцу расписку, в которой указала, что обязуется устроиться на работу и выплачивать истцу долг, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере * рублей в размере * рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *рублей.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от заявленных требований о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей данный отказ от части исковых требований судом принят и производство по делу в данной части иска прекращено на основании определения Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в суд не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании суммы долга и судебных расходов по оплате госпошлины признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила в долг от истца денежную сумму в размере * рублей, о чем суду представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму долга, имеющаяся в материалах дела (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, в связи с этим ответчик ДД.ММ.ГГГГ написала расписку, в которой указала, что обязуется устроиться на работу и выплачивать истцу долг в размере * рублей.

Из объяснений ответчика следует, что долг ни в каком размере истцу она не вернула до настоящего времени.

Ответчик согласна с требованием о взыскании суммы долга и судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает данное признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторон.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере * рублей на ДД.ММ.ГГГГ на день обращения в суд, что составляет * рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей, которые ответчик согласна возместить в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере * рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей, а всего надлежит взыскать * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу Истца сумму долга в размере * рублей судебные расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей, а всего взыскать * рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Последние новости и события

Судебная практика

Возврат к списку