Юрист (адвокат) по защите чести и достоинства

О защите деловой репутации, достоинства, чести в системе гражданских субъективных прав

Деловая репутация, достоинство, честь присущи всем людям, а первое – еще и юрлицам.

Под честью принято понимать то, как личность оценивает общество с этической и социальной позиции. Это некая мера социальных, духовных качеств гражданина.

Достоинство – это мера самостоятельной оценки человека своих личных ценностей. Достоинство, как благо, современное государство признает за всеми своими гражданами. Но это не исключает того, что заслуги некоторых из нас признаются большими, чем заслуги других.

Что касается деловой репутации, то ее определяет профессиональная квалификация (для личности), оценка производственной, иной деятельности в условиях рыночных, предпринимательских отношений и в соответствии с правовым статусом (для юрлица).

«Достоинство» и «честь» - это категории, которые определяют отношение к гражданину, как к самой высокой ценности общества. С ними (этими категориями) связан термин «репутация».

Понятия «достоинство» и «честь» едины. Так, если первое определяет социальную оценку гражданина, то второе – ту же оценку, но уже с позиции самого индивида.

«Репутация» - значение этого термина имеет много общего с «честью». Правда «репутация» указывает не на этические, а на деловые качества человека.

Деловая репутация – это часть общей репутации. Она отражает мнение, которое сложилось о человеке в его профессиональной среде, по результатам его работы.

Деловая репутация юрлица и гражданина, достоинство и честь тесно связаны с правом. А все потому, что их утрата, ограничение приводят к снижению статуса человека в его правовых отношениях с иными людьми. Именно поэтому упомянутые термины-категории справедливо считаются самыми важными правовыми и социальными ценностями для любого общества, государства. А еще именно поэтому они требуют надлежащей правовой защиты.

Законодательный вопрос о защите репутации, достоинства, чести – первоочередно это вопрос о человеческих правах и их обеспечении, о возможности их реализации, которую гарантировало государство.

Категории «репутация», «достоинство», «честь» в правовом и гражданском смысле нужно рассматривать, как субъективные особые права, и как нематериальные социальные блага, которые защищает гражданское право.

Каждый правовой субъект имеет совокупность личных неимущественных, имущественных, политических, прав. Эта совокупность как раз и определяет его правовое положение. Сюда входят права (субъективные) на деловую репутацию, достоинство и честь. Такие права относят к элементам правосубъектности юрлиц, граждан. Правосубъектность – специфическое, особое правовое свойство индивида. В его силу он с момента рождения получает некую правовую совокупность. Правосубъектность определяет лица в конкретном обществе. Она служит также для выражения отношений, возникающих и протекающих между государством и гражданами.

Права на репутацию, достоинство, честь - абсолютно субъективные. А все потому, что субъективному праву лица, управомоченного на это, передается обязанность некоего круга лиц. Вся эта обязанность кроется в не посягательстве на репутацию, достоинство, честь юрлица, человека. Государство охраняет эти права обязанностью не посягать на них (это общая обязанность), а в случае посягательства – предоставлением судебной защиты.

Право на репутацию, достоинство, честь, как и другие, закрепленные в Конституции права, имеют для лиц реальное значение, причем не только в случае их нарушения. Государство, наделяя лицо правами, создает еще и систему гарантий для их защиты, реализации, наказаний при нарушении.

Законодательство имеет положение, согласно с которым неотчуждаемые свободы, права человека, его иные нематериальные блага защищаются законодательством, если иное из этих благ не вытекает. 150 статья ГК, при этом, определяет примерный перечень тех нематериальных благ, которые защищаются юридически.

• блага, которые приобретают юрлица при создании, люди – при рождении;
• блага, которые приобретаются в силу закона.

В первую группу входит достоинство, жизнь, неприкосновенность, здоровье, репутация, честь, тайна, доброе имя. Все эти права существуют независимо от регламентации. Их правовая защита требуется только тогда, когда происходит некое посягательство. Причем право на репутацию, достоинство, честь, как уже упоминалось, является конституционным, а деловая репутация юрлиц – условием успешной работы.

Во вторую группу включают права на имя, передвижения, выбор места жительства и пребывания, авторство и т.д. Все эти права субъективные, конкретного правоотношения и этим самым они уже урегулированы правовыми нормами. Такие права, при их нарушении, подлежат юридической защите.

Право на защиту репутации, достоинства, чести закреплено в 152 статье ГК. Согласно с 1 пунктом этого нормативного документа гражданин в суде может требовать опровержения порочащих его сведений. Правда в таком случае гражданин должен доказать, что распространяемые сведения неправдивы.

Упомянутая норма показывает, что право на опровержение уместно не только при распространении порочащей неправды. Право такое возникает вне зависимости от способа распространения, то есть не только при их публикации в СМИ, как происходило ранее. Этот же пункт содержит информацию о том, что защита достоинства, чести гражданина возможна и после его смерти по требованию заинтересованных лиц. Да, действительно, в отношении такого лица порочащие сведения умалять его доброе имя, репутацию не должны. Законодатель, при этом, дает очень широкий круг вероятных истцов, используя словосочетание «заинтересованные лица».

Неправдивые распространенные в СМИ сведения также должны получить опровержение в СМИ, а если они находятся в некоем документе организации, то последний подлежит отмене, отзыву. Порядок опровержения в подобных ситуациях устанавливается судом (согласно со 2 пунктом 152 статьи ГК).

3 пункт приведенной статьи говорит, что гражданин, в СМИ в отношении которого была опубликована неправда, может опубликовать свой ответ тут же. Здесь важно учесть некоторые нюансы, вытекающие из 4 и 3 пунктов 152 статьи. Так, здесь речь идет о праве пострадавшего опубликовать свой ответ, а также об опровержении в тех же СМИ.

208 статья ГК говорит о том, что исковая давность на дела о защите неимущественных личных и иных нематериальных прав не распространяется. Исключение – предусмотренные законом случаи.

Если нет возможности установить то лицо, которое распространяло неправдивые данные, то пострадавший может обратиться в суд с заявлением о признании такой информации неправдивой (об этом говорит 3 пункт 152 статьи).

Если судебное решение не будет выполнено, то суд может наложить штраф на нарушителя. Последний налагается в размере и порядке, установленном процессуальным гражданским законодательством. Взыскивается штраф в доход РФ. Также возможно возмещение пострадавшему морального вреда, убытков, которые были причинены распространением неправды (предусматривает 5 пункт 152 статьи).

Способы защиты репутации, достоинства, чести – это компенсация морального вреда и опровержение. Под последним принято понимать доведение до круга лиц, среди которых была распространена ложь, информации, что эти данные признаны судом неправдивыми. Моральный вред (его определяет 151 статья) – это страдания (нравственные, физические) потерпевшего.

Компенсация причиненного морального вреда, как способ защитить деловую репутацию, достоинство, честь

Гражданское право термин «вред» трактует, как изменения, которые носят неблагоприятный характер и которые произошли в благе, охраняемом законом. Причем тут важно различать вред моральный (неимущественный), а также вред имущественный. Хотя это вовсе не означает, что причинение последнего не несет за собой страданий, переживаний. Учитывая это, подобные понятия, судя по их последствиям, в некоем роде зависимы друг от друга, неразделимы.

Важно отметить, что умаление достоинства, чести, репутации юрлиц и граждан приводит к моральному вреду, который, согласно с 151 статье КГ, должен быть компенсирован. Говоря иначе, неимущественный вред первоочередно предполагает разные эмоциональные, нравственные переживания, которые провоцирует нарушитель. Моральный вред часто заставляет гражданина испытывать более острые, сильные страдания, чем вред имущественный: не нанося последнего, нарушитель вызывает душевные муки, сильные нравственные переживания, страдания. В частности, моральный вред значит нарушение личностного душевного равновесия, психического благополучия.

В общем, моральный вред – это нравственные или физические страдания личности, которые не должны оставаться вне правовой сферы.

О моральном вреде идет речь в статьях 1099-1101, 152 и 151, 12 ГК. Сегодня правовая оценка сущности этого понятия закреплена в 151 статье. Тут законодатель понимает причинение человеку страданий - нравственных или физических.

Второй пункт постановления за номером 10 от 20 декабря 1994 «Некоторые вопросы применения…» говорит, что моральный вред – это страдания (физические, нравственные), которые были причинены бездействием или действиями, посягающими на нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, или нарушающие его личные права имущественного, неимущественного характера. Затем упоминается возможная связь страданий и переживания с потерей родственников, а также раскрытием врачебной, семейной тайны, распространением лживых данных, порочащих личность, лишением ее определенного права и т.д.

Правонарушитель обязан компенсировать тот нравственный ущерб, который он причинил – это та законодательная мера, которая предотвращает возможность умаления достоинства, чести, репутации лица. Компенсация такого ущерба – это один из способов защиты гражданских прав (согласно с 12 статьей).

• компенсация нравственных, физических страданий, которая происходит после посягательства на чужие нематериальные блага (достоинство, честь и репутация), нарушения неимущественных прав и в иных случаях, которые предусматривает закон (151 статья);
• компенсация вреда юрлицу, о котором распространялись неправдивые, порочащие репутацию сведения (152 статья, а вернее ее 7 пункт);
• компенсация вреда, который был причинен распространением порочащей лжи, происходит вне зависимости от вины причинившего его лица;
• компенсация происходит исключительно в форме денег и определяется, учитывая характер причиненных страданий, степень вины лица, причинившего вред, когда вина доказана и является основанием для возмещения (101 статья, пункты 2 и 1).

Обратите внимание, что компенсироваться вред должен с учетом «справедливости», «разумности» (2 пункт 1101 статьи ГК), «степени» страданий», которые связаны с «индивидуальной» чертой, особенностью личности (151 статья).

На требования о компенсации неимущественного вреда не распространяется исковая давность. А все потом, что такие требования – это следствие из нарушения неимущественных прав лица, его иных нематериальных благ (1 пункт 208 статьи ГК).

Проблемы с точным определением имущественного, денежного эквивалента не должны быть сдерживающим фактором для судов в процессе принятия решения о возмещении вреда. Закон говорит, что потерпевший должен сам оценить тяжесть ощутимого вреда и указать в иске конкретную сумму.

Защита достоинства, репутации, чести в суде

В основе гражданского законодательства лежит недопустимость вмешательства лица в частные дела гражданина, необходимость осуществлять гражданские права без каких-либо препятствий, обеспечение судебной защиты, восстановление прав, которые были нарушены (1 пункт 1 статьи ГК).

Судебная защита – это меры госпринуждения, которые предусмотрены законом и направлены на охрану свобод, прав, ликвидацию последствий их нарушения. Такая защита происходит в порядке судопроизводства. Причем основанием для начала последнего служит иск.

Право получать судебную защиту рассматривать нужно, как субъективное конституционное право юрлица или физлица, которое реализуется за счет комплекса правомочий. Сюда относят права обратиться в суд; на объективное рассмотрение ценностей; на вынесение обоснованного, законного решения; на возбуждение надзорного, кассационного разбирательства; на исполнение принятого судом решения.

Закон говорит, что каждое лицо, заинтересованное в этом, может обратиться в установленном порядке в суд за защитой своего оспариваемого, нарушенного права или интереса, охраняемого законом. Организация, лицо, честь, репутация, достоинство которых были умалены путем распространения лживых сведений, также могут обратиться в суд.

Если человек не признает себя распространителем лжи, то гражданин, который был оскорблен этим, может обратиться в суд с просьбой о возбуждении соответствующего дела и привлечения к ответственности виноватого (130 статья УК). Об оскорблении речь идет тогда, когда распространитель написал потерпевшему письмо, показал непристойный жест, причем это произошло с глазу на глаз. Такие действия считаются умаляющими достоинство и порождают право на возбуждение дела по статье. Кроме того, это позволяет требовать компенсации (если вина причинителя будет доказана).

6 пункт 152 статьи ГК указывает, что если нет возможности установить лицо, распространяющее ложь, гражданин или юрлицо вправе подать заявление о признании таких сведений неправдивыми.

Еще одна важная предпосылка, которая дает право предъявить иск лицу, обращающемуся за судебной защитой – его правоспособность. Законодатель не только дает субъектам обязанности и права, но и обеспечивает возможность обратиться за защитой собственного интереса и права в суд (иной орган). Кроме того, речь идет и о возможности быть ответчиком (иным субъектом) судового процесса, обладать процессуальными обязанностями и правами.

Согласно с 152 статьей дела о защите репутации, достоинства, чести возбуждают по правилам (общим), которые действуют для всех гражданских дел. Основанием для этого может быть исковое заявление от юрлица, гражданина.

Выше мы уже упоминали, что истец должен лишь доказать факт распространения лицом, организацией порочащих сведений. А вот задача ответчика – уверить суд в том, что распространяемые данные правдивы.

Заметим, что фактическая возможность исполнения принятого судом решения обеспечивается еще тогда, когда исковое заявление только принимается, дело готовится и рассматривается (сюда относят и дела о распространении порочащих данных). К примеру, суд, дабы обеспечить иск, может запретить распространение спорной информации вплоть до принятия итогового решения. Не учитывая стадию процесса, суд должен принять все меры для того, чтобы спор был урегулирован, но ущемление интересов, прав здесь недопустимо!