Увеличение срока исковой давности стараниями должника

Увеличение срока исковой давности стараниями должника

Большинство поставщиков и исполнителей не понаслышке знакомы с проблемой неплатежей, которая в разы усугубилась после начала пресловутого мирового кризиса и последующей рецессии. Когда-то надежные, проверенные не одной сделкой партнеры по объективным причинам стали избегать оплаты по обязательствам. Но если на первых порах большинство компаний входило в положение контрагентов-должников и не спешило бежать в судебные инстанции и подавать соответствующие иски, то сегодня предприниматели старательно избегают «кормления завтраками» и при первой же возможности призывают должников к ответственности.

Для такого поведения есть объективная причина: трехгодичный срок исковой давности, по истечении которого требовать возвращения данных взаймы средств бесполезно.

Правда, немногие знают, что данный срок может быть продлен, если в его пределах должник совершил действия, которые можно квалифицировать как признание долга. В этом случае отсчет срока исковой давности начинается заново (ст. 196 Гражданского кодекса). К сожалению, в законодательстве до сих пор нет конкретных указаний, какие именно действия могут стать причиной продления срока взыскания задолженности и при каких обстоятельствах они должны быть совершены. Попробуем установить их «опытным путем».

К числу так называемых «признательных» действий со стороны должника Постановлениями Пленумов ВС №15 от 12.11.2001г. и №18 от 15.11.2001 г. были причислены:

1. Частичная выплата основного долга и/или санкций.

Здесь важно иметь в виду, что если кредитным договором предусмотрена возможность поэтапной оплаты, то данное действие не будет расценено судом как признательное. Также уплата должником части основного долга в размере, указанном в претензии кредитора, не является основанием для вывода о том, что должник признает свой долг в полном объеме, а значит, суд может посчитать, что у кредитора нет оснований для нового отсчета срока исковой давности. Равносильно, как и уплата полной суммы основного долга не может служить доказательством признания должником дополнительных требований кредитора и требований по возмещению убытков.

2. Уплата процентов с суммы основного долга.

Речь идет о договорной неустойке либо процентах, взимаемых за пользование заемными денежными средствами.

3. Внесение изменений в договор, свидетельствующих о признании долга должником.

Примером таких изменений может быть продление срока конечной уплаты либо письменная просьба должника о рассрочке или отсрочке платежа.

4. Признание претензии через ответ на нее в письменном виде.

Чаще всего такое действие проявляется в виде гарантийного письма от должника с приведенным графиком погашения задолженности. Хотя может иметь и форму ответного письма с согласием выплатить, скажем, 50 тыс. руб. на претензию об уплате долга размером в 100 тыс. руб.

5. Акцепт инкассового поручения.

Примером применения такого поручения может быть соглашение между получателем платежа и плательщиком о предоставлении последним права списывать обслуживающим банком средства со счета без прямого распоряжения его владельца.

Данный перечень не является исчерпывающим, однако дает общее представление о характере «признательных» действий. Каждый конкретный случай должен рассматриваться судом в совокупности со всеми доказательствами, приводимыми заинтересованными сторонами.

Своего рода «признательными» могут быть расценены такие действия, как:

• добровольное направление кредитору гарантийного письма с заверением о полной уплате по долгам в будущем;
• подготовка и подписание должником проекта мирового соглашения о погашении кредитной задолженности;
• составление и подписание должником и кредитором акта сверки расчетов;
• заключение соглашений о замене первоначального обязательства новым, о замене встречных требований с зачетом части долга по обязательству, о предоставлении отступного в счет исполнения договора.

Важно, что даже в случае последующего признания названных соглашений недействительными, факт их подписания должником будет свидетельствовать о признании долга, а значит, будет служить основанием для прерывания срока исковой давности.

Само по себе совершение вышеперечисленных действий должником не может быть причиной пересмотра срока исковой давности. Еще должен быть соблюден ряд важных условий. Во-первых, действие должно быть реализовано в пределах установленного на данный момент срока исковой давности. Во-вторых, оно должно иметь непосредственное отношение к кредитору. Например, отражение должником задолженности по спорному обязательству в своей бухгалтерской отчетности не может быть расценено как признание долго, т. к. данная процедура является всего лишь требованием Закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г.

В-третьих, в совершенном должником действием должно быть прямое указание на обязательство, приведшее к возникновению спорной задолженности. Так, в гарантийном письме или акте сверки расчетов должны содержаться ссылки на документы, являющиеся основанием возникновения долга, и даты образования задолженности. Иначе суд признает эти действия ненадлежащим доказательством. Правда, если между кредитором и должником нет иных отношений, кроме спорного денежного обязательства, суд может закрыть глаза на несоблюдение данного условия.

Наконец, признавшее долг лицо должно обладать правом действовать от имени должника. Такое право может вытекать из:

• служебных обязанностей, подтвержденных трудовым договором;
• выданной доверенности;
• обстановки, в которой пришлось действовать.

Судом не может быть расценено как признание долга подписание ответа на претензию или акта сверки главным бухгалтером, заместителем директора или коммерческого директора, начальником юридического отдела. Исключение составляют случаи, когда указанные лица имеют соответствующие документально подтвержденные полномочия.

В заключении хочется заметить, что срок исковой давности может быть прерван в течение какого угодно времени любое количество раз. Поэтому кредиторам, отчетливо понимающим, что взыскание долга уже невозможно, лучше не провоцировать заемщика на признание долга путем совершения тех или иных действий. Так у них появится возможность признать задолженность безнадежной и хотя бы уменьшить налоговую нагрузку на нее. И наоборот, если достоверно известно, что финансовые трудности контрагента носят временный характер и шанс вернуть заемные средства по-прежнему велик, то кредитору следует озаботиться проведением регулярных сверок.